<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>（与某人/某物）对抗；与……相对 on UV Curing Direct</title>
		<link>http://uv-curing-direct.com/zh/tags/%E4%B8%8E%E6%9F%90%E4%BA%BA/%E6%9F%90%E7%89%A9%E5%AF%B9%E6%8A%97%E4%B8%8E%E7%9B%B8%E5%AF%B9/</link>
		<description>Recent content in （与某人/某物）对抗；与……相对 on UV Curing Direct</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 16:14:50 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uv-curing-direct.com/zh/tags/%E4%B8%8E%E6%9F%90%E4%BA%BA/%E6%9F%90%E7%89%A9%E5%AF%B9%E6%8A%97%E4%B8%8E%E7%9B%B8%E5%AF%B9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>紫外线灯：汞灯与金属卤化物灯的比较</title>
				<link>http://uv-curing-direct.com/zh/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</link>
				<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 16:14:50 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-curing-direct.com/zh/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-curing-direct.com/images/160959689126cad3dde3475545820c11.png&#34; alt=&#34;紫外线灯：汞灯与金属卤化物灯的比较&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在印刷过程中，&lt;a href=&#34;https://goldisgood.com&#34;&gt;关键不仅仅&lt;/a&gt;是“光线”的强度问题，更重要的是让光子的能量与衣物油墨中的光引发剂成分相匹配。是使用短波紫外线还是LED光源？这取决于光谱控制、照射强度以及材料所能承受的照射条件。当需要为纺织品提供高功率的照射时，汞蒸气灯与金属卤化物灯之间的选择就取决于它们的光谱特性以及能量分布情况。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从技术层面来看，什么才是最重要的？&lt;/strong&gt;&#xA;汞蒸气灯能够在较宽的光谱范围内发出强光，其峰值波长分别为254纳米、313纳米和365纳米。这种多峰特性使得光线能够深入材料内部，从而实现快速表面固化，同时产生的辐射强度非常高——通常超过12瓦特/平方厘米。这样一来，交联反应就能迅速发生。而金属卤化物灯则将能量集中在更长的波长上，通常为385纳米和405纳米，这样就能减少短波紫外线的强度。这种特性有&lt;a href=&#34;https://henruite.com&#34;&gt;助于实现表&lt;/a&gt;面固化，同时也适合用于较厚的油墨层，同时不会导致过高的热量产生。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
