<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>מתכת on UV Curing Direct</title>
		<link>http://uv-curing-direct.com/he/tags/%D7%9E%D7%AA%D7%9B%D7%AA/</link>
		<description>Recent content in מתכת on UV Curing Direct</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>he</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 16:14:50 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uv-curing-direct.com/he/tags/%D7%9E%D7%AA%D7%9B%D7%AA/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>נורת UV – כספית לעומת הלייד מתכתי</title>
				<link>http://uv-curing-direct.com/he/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</link>
				<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 16:14:50 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-curing-direct.com/he/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-curing-direct.com/images/160959689126cad3dde3475545820c11.png&#34; alt=&#34;נורת UV – כספית לעומת הלייד מתכתי&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;על הרצפה, העניין אינו קשור רק ל”אור”. מדובר בהתאמת אנרגיית הפוטונים לכימיה של חומרי ההתחלה בדיו של הבגדים. אור UV בגלים קצרים או LED? ההחלטה תלויה בשליטה בספקטרום, בעוצמת הקרינה, ובמה שהחומרים שלכם יכולים לסבול. כאשר משתמשים בהספק גבוה על בדים, הבחירה בין נורות אדי כספית לנורות הלייד תלויה בפרופיל הספקטרלי ובאופן בו הקרינה פוגעת בחומרים.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;מה חשוב מבחינה טכנית?&lt;/strong&gt;&#xA;נורות אדי כספית פולטות קרינה בטווח רחב של אורכי גל, עם שיאים חזקים ב-254 ננומטר, 313 ננומטר ו-365 ננומטר. דבר זה מאפשר חדירה עמוקה של הקרינה לחומרים, וכך יישור מהיר של החומרים – עם עוצמת קרינה גבוהה, לעתים יותר מ-12 וואט לסמ”ר. לעומת זאת, נורות הלייד מעבירות את האנרגיה לאורכי גל ארוכים יותר, בדרך כלל 385 ננומטר ו-405 ננומטר, וכך מפחיתות את הקרינה בגלים קצרים. פרופיל זה מאפשר יישור מהיר של החומרים, ומתאים לשימוש עם שכבות דיו עבות, מבלי לגרום לעלייה חדה בטמפרטורה.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
